
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ЩОДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ВІДКЛИКАННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
05 червня 2020 року Справа № 280/2666/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул. Сєдова, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 41320207)
до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд.164, м. Запоріжжя, 69107 вул. Незалежної України, буд. 72 а, м. Запоріжжя, 69035 ЄДРПОУ 38731918)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі - позивач) до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області капіталізовані платежі у розмірі 361 865 грн. 38 коп.
Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року провадження в адміністративній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а перше судове засідання призначено на 01 червня 2020 року.
Так, 06 травня 2020 року до суду від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надійшла заява про відкликання позовної заяви. Також просить суд повернути сплачений судовий збір.
Однак, відповідно до наказу №121 від 22 квітня 2020 року “Про надання відпустки” суддя Татаринов Д.В. був відсутній на роботі у період з 18 травня 2020 року по 31 травня 2020 року.
На підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає про таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, заяву про відкликання позовної заяви можливо надати до суду лише до відкриття провадження в адміністративній справі, за наслідками розгляду якої, позовна заява повертається позивачеві.
За правилами частини 8 статті 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до матеріалів справи позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області до суду наідйшла 22 квітня 2020 року, а провадження у справі відкрито 27 квітня 2020 року, тоді як заява про відкликання позовної заяви представником позивача подана до суду 06 травня 2020 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Керуючись статтями 169, 171, 229, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про відкликання позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вул. Сєдова, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 41320207) до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд.164, м. Запоріжжя, 69107 вул. Незалежної України, буд. 72 а, м. Запоріжжя, 69035 ЄДРПОУ 38731918) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Ухвало складено у повному обсязі та підписано 05 червня 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 89779364, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 280/2666/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: