Court ruling № 89778208, 11.06.2020, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.06.2020
Case No.
195/244/20
Document №
89778208
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

195/244/20

2/195/145/20

У Х В А Л А

іменем України

11.06.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача — Папуга О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен” (с.Вищетарасівка, вул. Центральна, 1 Томаківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 30791681) про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен” про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 26.09.2014.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Томаківській районній державній адміністрації ( смт.Томаківка, вул. Лесі Українки, 14 Томаківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052407) повну реєстраційну справу (в тому числі наявні сканкопії документів у справі) щодо реєстрації Додаткової угоди до Договору оренди землі від 26.09.2014 року, кадастровий номер 1225482500:01:003:0444 (зареєстрований 08.06.2016 року приватним нотаріусом Корнієнком Юрієм Валентиновичем), номер запису про інше речове право: 7455583, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Агрофірма “Борисфен” (податковий номер 30791681), для розгляду та дослідження документальних даних реєстраційної справи під час слухання справи.

Представник відповідача в судовому засіданні просить вирішити дане питання згідно вказаного клопотання представника позивача на розсуд суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання представником позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Томаківській районній державній адміністрації ( смт.Томаківка, вул. Лесі Українки, 14 Томаківського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052407) повну реєстраційну справу (в тому числі наявні сканкопії документів у справі) щодо реєстрації Додаткової угоди до Договору оренди землі від 26.09.2014 року, кадастровий номер 1225482500:01:003:0444 (зареєстрований 08.06.2016 року приватним нотаріусом Корнієнком Юрієм Валентиновичем), номер запису про інше речове право: 7455583, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Агрофірма “Борисфен” (податковий номер 30791681), для розгляду та дослідження документальних даних реєстраційної справи під час слухання справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

11.06.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 89778208 ?

Документ № 89778208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89778208 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89778208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89778208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89778208, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89778208, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89778208 refers to case No. 195/244/20

This decision relates to case No. 195/244/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89778207
Next document : 89812102