Court ruling № 89776755, 11.06.2020, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.06.2020
Case No.
478/885/20
Document №
89776755
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/885/20 пров. №2-о/478/29/2020

У х в а л а

про залишення заяви без руху

11 червня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту проживання на території України,

В с т а н о в и в:

10.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України.

Заяву мотивовано тим, що, він ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув із с. Мойсеєво Марєвського району Новгородської області Російської Федерації та прибув на постійне місце мешкання свого рідного брата ОСОБА_2 , в с. Мальчевське Устинівського району Кіровоградської області, де проживав до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 1994 році переїхав до смт. Казанка Миколаївської області, де проживає і на даний час. Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт його проживання на території України від 24 серпня 1991 року в с. Мальчевське Устинівського району Кіровоградської області, а від 19 жовтня 1994 року по теперішній час в будинку за АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченими ст.318 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявником ОСОБА_1 не надано доказів того, що він починаючи з 24 серпня 1991 року по 1994 рік проживав в селі Мальчевське Устинівського району Кіровоградської області.

При цьому слід зазначити, що згідно копії паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_1 , виданого відділом внутрішніх справ Маревського райвиконкому Новгородської області від 12.03.1993 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований в с. Мальчевське Устинівського району Кіровоградської області з 16.06.1993 року по 19.10.1994 рік.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, оскільки до матеріалів заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме факту проживання на території України з 24 серпня 1991 року.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, заявником ОСОБА_1 до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 420 грн. 40 коп.

Отже, заявнику ОСОБА_1 за подачу заяви про встановлення факту постійного проживання на території України необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. - на р/р UA718999980313161206000014194, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання на території України, - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1) додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

2) сплатити судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на р/р UA718999980313161206000014194, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали - 11.06.2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89776755 ?

Документ № 89776755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89776755 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89776755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89776755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89776755, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89776755, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89776755 refers to case No. 478/885/20

This decision relates to case No. 478/885/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89776750
Next document : 89776786