
Справа № 202/192/20
Провадження № 1-кс/202/4233/2020
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Репіної А.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 10 червня 2020 року, постановленій за результатом розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавого М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12020040000000016 від 08 січня 2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувало клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавого М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12020040000000016 від 08 січня 2020 року, за результатом розгляду якого 10 червня 2020 року постановлено ухвалу, якою задоволено дане клопотання та направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу - Київського міського центру психіатричної експертизи, код ЄДРПОУ 25287764, за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103А, для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи
Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді помилково зазначено адресу Київського міського центру психіатричної експертизи, код ЄДРПОУ 25287764, як «м. Дніпро, вул. Кирилівська, 103А», замість вірного «м. Київ, вул. Кирилівська, 103А».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2020 року та вказати вірно адресу Київського міського центру психіатричної експертизи, код ЄДРПОУ 25287764 - м. Київ, вул. Кирилівська, 103А, замість помилкового «м. Дніпро, вул. Кирилівська, 103А».
Керуючись ст. 379-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді від 10 червня 2020 року, постановленій за результатом розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Гаркавого М.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про направлення ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної комплексної психолого-психіатрічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12020040000000016 від 08 січня 2020 року.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді зазначити вірно адресу Київського міського центру психіатричної експертизи, код ЄДРПОУ 25287764, як «м. Київ, вул. Кирилівська, 103А», замість помилкового «м. Дніпро, вул. Кирилівська, 103А»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 89775728, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/192/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: