
Провадження №1-кп/447/151/20 Справа №443/108/20
У Х В А Л А
10.06.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі колегії суддів :
головуючого судді Бачуна О.І., суддів Павліва В.Р., Карбовніка І.М.
при секретарі Мартинюк М.Б.
прокурора Походжая А.
захисників Михайлюка Д.А., Магарського М.З.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019140250000401, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.09.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Саргіно, Вельського району, Архангельської області , Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України,
встановила:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
10.06.2020 в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зщаявив клопотання про заміну йому адвоката, оскільки із призначеним адвокатом Михайлюком Д.А. у нього непорозуміння.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адвоката для здійснення його захисту.
Виконання даної ухвали доручити Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49, 372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Призначити для розгляду кримінального провадження №12019140250000401 від 03.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 393, ч.2 ст.28 ст.348 КК України, для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, прибуття якого забезпечити на 14.07.2020 року на 14:00 год.
Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
The court decision No. 89775063, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 443/108/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: