
Справа №463/4395/20
Провадження №1-кс/463/2996/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова – Нор Н.В., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Дімітрова М.К., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Ясеник Б.З. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42020210000000032 від 11.02.2020р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові Дімітрову М.К., слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові Левчук Ю.К., заступнику начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області Ференцу А.В., прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області Марчисі В.В., Хомі Р.Б., Ясенику Б.З., а також за дорученням слідчого співробітникам УСБУ в Тернопільській області Доскачу І.Я., Мельничуку П.Д., Корчинському І.П., Мельнику Р.О., Станкевичу О.А. на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікарня ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-усі наявні медичні документи відносно ОСОБА_1 ;
-медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, необхідність проведення ряду слідчих дій, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові Дімітрову М.К., слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові Левчук Ю.К., заступнику начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області Ференцу А.В., прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові, що поширює свою діяльність на Тернопільську область прокуратури Тернопільської області Марчисі В.В., Хомі Р.Б., Ясенику Б.З., а також за дорученням слідчого співробітникам УСБУ в Тернопільській області Доскачу І.Я., Мельничуку П.Д., Корчинському І.П., Мельнику Р.О., Станкевичу О.А. на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікарня ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-усі наявні медичні документи відносно ОСОБА_1 ;
-медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікарня ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 поліклінікою за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нор Н. В.
The court decision No. 89775007, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 463/4395/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: