Court ruling № 89774341, 12.06.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1552/19

Провадження № 1-кп/461/142/20

УХВАЛА

12.06.2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали кримінального провадження /за №12019140000000174 від 19 лютого 2019 року, та за № 12019140040000351 від 13 лютого 2019 року/ про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває Об`єднане кримінальне провадження /за №12019140000000174 від 19 лютого 2019 року, та за № 12019140040000351 від 13 лютого 2019 року/ про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Захисник Сиворіг В.О. заявив клопотання, про виклик експерта Смоляк С.К.

25.11.2019 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Тернопільським апеляційним судом за участю експерта Смольяк С.К. у зв`язку з завантаженістю останнього.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуванням наведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що розгляд кримінального провадження можливий у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Доручити відповідальній особі Тернопільского апеляційного суду (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечити проведення судового засідання за участю експерта Смоляк С.К., у кримінальному провадженні обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке відбудеться 03 липня 2020 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Тернопільского апеляційного суду виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Тернопільского апеляційного суду для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.