
Справа № 171/2027/19
2-п/171/8/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., представника позивача Панкєєва Я.В., представника ТОВ «Колос-М» Чукаєвої Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-М» про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос -М» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
встановив:
Виходячи з конкретних обставин в справі та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту рішення, суд вважає за необхідність проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.288 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-М» про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос -М» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без задоволення.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст ухвали буде складено до 15 год. 16 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89773934, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 171/2027/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: