Court ruling № 89773045, 12.06.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1464/17

Провадження № 2-п/321/5/2020

У х в а л а

12.06.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року у справі № 321/1464/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року, ухваленому у справі № 321/1464/17 за вище зазначеним позовом, позовні вимоги були задоволені.

10.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не був повідомлений про час і місце слухання справи, не був присутнім у судовому засіданні і не мав змоги надати свої докази.

З матеріалів заяви встановлено, що заочне рішення ОСОБА_1 отримав 14.04.2020 року, після чого ним, 07.05.2020 року було подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення було повернуто у зв`язку з оскарженням відповідачем заочного рішення без попереднього розгляду судом першої інстанції перегляду заочного рішення.

З доданих до заяви доказів вбачається, що протягом часу з 15 грудня 2016 року по 27.06.2017 року, з 14 грудня 2017 року по 05 квітня 2018 року ОСОБА_1 перебував на військовій службі у зоні проведення антитерористичної операції у Луганській та Донецькій області України Вказані факти підтверджуються доданою до апеляційної скарги копією військового квитка АВ № 263184 від 13 грудня 2016 року на ім`я ОСОБА_1

Таким чином, з поданої заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявником пропущений процесуальний строк для її подачі з поважних причин, який слід поновити.

Враховуючи надану заявником заяву, слід поновити йому пропущений з поважних причин строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити заявнику ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 11 січня 2018 року у справі № 321/1464/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.06.2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання приміщення суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Учасники заяви можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.В. Машкіна