Court ruling № 89772701, 09.06.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 09.06.2020

Справа № 334/8900/18

Провадження № 2/334/449/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненою.

22 грудня 2018 року провадження по справі відкрито.

11 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Боярчук Наталії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_3 про залучення останньої до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Учасники судового засідання заперечували проти клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Оскільки права та обов`язки ОСОБА_3 жодним чином не будуть порушення під час винесення рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приходжу до висновку що рішення суду по вищевказаній справі не може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, в зв`язку з цим вважаю за необхідне відмовити у залучені до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката Боярчук Наталії Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_3 про залучення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненою, ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.