
Справа № 310/2952/20
8/310/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,
встановив:
04.06.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про перегляд судового наказу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області виданого 12.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів та 210,20 грн. судового збору за нововиявленими обставинами.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не доплачено судовий збір.
Згідно п. 2 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання заяви.
Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу складає 210 грн. 20 коп.
До заяви ОСОБА_1 додав квитанцію № 1-1548 К від 04.06.2020 р. про сплату судового збору в сумі 105,10 грн.
Таким чином сума не доплаченого судового збору складає 210 грн. 20 коп.
Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити її без руху і надати заявнику десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 427 ЦПК України, суд-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
The court decision No. 89772148, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 310/2952/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: