Court ruling № 89770392, 12.06.2020, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.06.2020
Case No.
222/920/18
Document №
89770392
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 222/620/18

Провадження №1-кп/222/26/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

за участю:

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілих Коваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Обвинувачений та захисник в судове засідання не з`явились. Від захисника надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що 08 червня 2020 року обвинувачений повідомив захисника, що не може прибути в судове засідання, тому що на підставі Наказу командира в/ч А 1964 №16 від 28.05.2020 року перебуває на обсервації строком 21 день на військовому полігоні військової частини в м. Запоріжжі у відповідності до Постанови КМ України «Про запобігання поширенню на території України короновірусу». Просив визнати причину неявки поважною та надати підтверджуючі документи в наступне судове засідання.

Прокурор також подав заяву про перенесення судового розгляду на іншу дату у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 повідомив про ізоляцію усіх військовослужбовців його частини та неможливість його прибуття до залу суду.

Представником потерпілих заявлене клопотання, підтримане потерпілими про застосування до обвинуваченого приводу в наступне судове засідання, тому що він неодноразово не з`являється в судові засідання та не представляє документи поважності причин неявки.

Вислухавши учасників процесу,суд встановив наступне.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи суду, а тому на підставі ст. 323 КПК України, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом застосування до нього приводу.

Із аналізу зазначених правових норм встановлено, що обов`язковою підставою для застосування приводу є неявка обвинуваченого без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття.

Що стосується обвинуваченого, то він через свого захисника в письмовому вигляді повідомляє про причини неявки в судове засідання.

Останнє повідомлення надійшло до суду 10.06.2020 року про неможливість його прибуття в судове засідання, з посиланням на наказ командира військової частини в якій він несе службу.

Ст.138 КПК передбачає поважні причини не прибуття на виклик, серед яких зазначено обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

В заяві захисника зазначено що документи, підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик, будуть представлені суду в наступному судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає клопотання потерпілих та їх представника передчасним, тому що без аналізу поважності причин неявки, при тих обставинах що сторона захисту своєчасно повідомляє про неможливість прибути на виклик, суд не може прийняти рішення про привід обвинуваченого.

Тому клопотання задоволенню не підлягає.

Але суд роз`яснює потерпілим можливість повторного звернення із зазначеним клопотанням при наявності підстав.

Враховуючи що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, судове засідання слід відкласти на іншу дату з належним повідомленням всіх учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого Коваленко К.О. про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу в наступне судове засідання.

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч. 1 КК України відкласти на 27.07.2020 року на 14-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України

Суддя: С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89770392 ?

Документ № 89770392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89770392 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89770392 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89770392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89770392, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 89770392, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89770392 refers to case No. 222/920/18

This decision relates to case No. 222/920/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89770371
Next document : 89805578