
2/130/91/2020
130/2221/19
У Х В А Л А
03.06.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,
в складі : головуючого судді Верніка В.М.
при секретарі : – Яковець К.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення на роботі, стягнення компенсації за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання наразі сторони та їх представники за викликом не з`явилися.
25.05.2020 року представник відповідача АТ "Укрзалізниця" - Мартинюк О.О. подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засіданні свідків, які є працівниками ВП Жмеринська дирекція залізничних перевезень, внаслідок запровадження карантинних заходів в Україні та відсутності міжміського транспортного сполучення, також зауважив, що за збігом дат розгляду справ у різних судах, участь представника відповідача в судовому засіданні є неможливою.
Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, керуючись ст.223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 09 годин 00 хвилин 14.07.2020 року з повторним викликом учасників справи та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 89769650, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 130/2221/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: