
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 947/10152/20
Провадження № 3/947/3080/20
09.06.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби (ДПС) в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ПП «Екстра-Південь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 будучи посадовою особою відповідальною за своєчасне перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до пояснень у протоколі недоплата акцизного податку сталась у зв`язку із помилкою у платіжці.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 34/11/15-32-32-05 від 16.04.2020 року, актом про результати камеральної перевірки №141/15-32-32-05/37223320 від 06.04.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ПП «Екстра-Південь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ПП «Екстра-Південь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 89768338, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 947/10152/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: