
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" червня 2020 р. Справа № 911/1688/20
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код – 14360570)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 )
про стягнення 56 143, 31 грн.
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 20.05.2020 (вх. № 1698/20 від 10.06.2020) про стягнення з ОСОБА_1 56 143, 31 грн. заборгованості за договором б/н від 31.05.2018, з яких: 50 773, 51 грн. – заборгованості за кредитом, 4 608, 19 грн. – заборгованості за відсотками за користування кредитом та 761, 61 грн. – заборгованості по комісії за користування кредитом.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати інших платежів.
Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідачем у даній справі є фізична особа, а саме ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1998; дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Пухів, Поліського району Київської області), суд дійшов висновку про необхідність, в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, витребування від Органу реєстрації Щасливської сільської ради інформації про зареєстроване місце проживання вказаної фізичної особи.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати Орган реєстрації Щасливської сільської ради у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 , виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.1998; дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Пухів, Поліського району Київської області).
2. Попередити Орган реєстрації Щасливської сільської ради про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі та Органу реєстрації Щасливської сільської ради (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Фестивальна, будинок 9).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 12.06.2020.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 89767273, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/1688/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: