
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.06.2020Справа № 910/3579/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС»
про зміну способу виконання рішення
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП РАКС»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування»
про зобов`язання повернути майно,
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2019 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» заготовку безперервнолиту круглого перетину, марка сталі «ОС», діаметром 470 мм вагою 58,544 т.
02 вересня 2019 року суд видав відповідні накази.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» звернулося до суду з заявою про зміну способу виконання рішення з майнового на грошовий.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 25.06.20 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов`язкова
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набрала законної сили 12.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 89767140, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3579/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: