
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.06.2020Справа № 902/77/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи за позовом Фізичної особи підприємця Москалюк Надії Іванівни до 1)Фонду державного майна України 2)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про скасування наказу Фонду державного майна та скасування наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець Москалюк Надія Іванівна звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, про скасування наказу Фонду державного майна та скасування наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2020 р.
По даній справі неодноразово було відкладено судові засідання. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 розгляд справи призначено на 10.06.2020 р.
10.06.2020 року у підготовче судове засідання з`явився представник відповідача 1 та надав усні пояснення по справі. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але 04.06.2020 року через відділ діловодства суду останнім подано заяву про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданнні. Відповідач 2 у підготовче засідання також, не прибув, представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про відкладення розгляду справи у судовому зсіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/77/20 на 01.07.20 о 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . 2. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу в свою чергу подати заперечення на відповідь на відзив позивача. 3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спрчиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Ягічева
The court decision No. 89767026, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/77/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: