
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/411/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир
до Приватного підприємства "Оберіг-2011"
про стягнення 158845,55 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Примак О.М.- довіреність №152 від 15.01.2020 (паспорт ВМ № 862598 від 13.04.2000);
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Оберіг-2011" 158845,55 грн, з яких 113294,07грн заборгованості з орендної плати, 43040,61грн заборгованості з компенсації земельного податку та 2510,87грн пені.
20.05.2020 на адресу суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 12.05.2020, яка направлялась відповідачу.
03.06.2020 через загальний відділ суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир надійшла заява №2112 від 03.06.2020, згідно якої останній повідомляє, що відповідач частково сплатив кошти в погашення боргу на загальну суму 47000,00грн, згідно Договорів №79/2013 від 28.08.2013 та №80/2013 від 28.08.2020. До заяви додано виписки з Казначейської служби України.
10.06.2020 до суду електронною поштою від відповідача надійшли:
- заява від 10.06.2020 про ознайомлення з матеріалами справи;
- клопотання від 11.06.2020 про відкладення розгляду справи, з додатками.
У підготовчому засіданні представник позивача підтвердив часткове погашення заборгованості відповідачем.
Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.
Представник позивача не заперечив стосовно відкладення підготовчого засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "09" липня 2020 р. о 10:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 402.
2. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
The court decision No. 89766845, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/411/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: