
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 червня 2020 року м. Житомир Справа № 906/279/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИР-К"
про зобов`язання виконати певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Сичов Д.В. - довіреність №122/2 від 03.09.2020;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" звернулося до суду з позовом, згідно якого просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИР-К" (код ЄДРПОУ 36490049) укласти з Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (код ЄДРПОУ 20413052) Акт від 26.12.2019 року розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідності газових мереж між ПрАТ «Коростишівгаз» та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "МИР-К» за адресою: м. Коростишів, вул. Миру, буд. 1.
Ухвалою від 23.03.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2020.
Ухвалою суду від 22.04.2020 відкладено підготовче засідання на 21.05.2020.
21.05.2020 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 10.06.2020.
Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник позивача вказав, що не заперечує стосовно призначення справи до розгляду по суті. Зазначив, що про необхідні обставини справи повідомлено, всі відповідні докази подано, необхідні процесуальні дії вчинено.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/279/20 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "03" липня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.
3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
5. Повідомити сторони про судове засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
The court decision No. 89766836, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/279/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: