
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
12.06.2020 Справа № 905/412/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт”, м.Дніпро,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1'461'926,13грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт”, м.Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 1’ 203’ 470,35грн, 221'847,64грн пені, 22’ 119,94грн – 3% річних, 14’ 488,20грн інфляційних (всього 1'461'926,13грн).
Ухвалою господарського суду від 02.06.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 16.06.2020 року.
11.06.2020 від представника позивача через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н, б/д, в якому просить суд провести судове засідання, призначене на 16.06.2020 на 15:00год, у режимі відеоконференції, яку просив доручити Дніпровському апеляційному суду або господарському суду Дніпропетровської області.
Розглянувши клопотання позивача б/н, б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).
Господарським судом, при бронюванні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференці на 16.06.2020 на 15:00год, встановлена відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказані дату та час, оскільки зали судових засідань, які оснащені відповідним обладнанням для забезпечення відеоконференцзв`язку, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити заяву б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт” про участь у судовому засіданні 16.06.2020 о 15:00год в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “Промсировинаімпорт” про участь у судовому засіданні у справі №905/412/20, яке призначено на 16.06.2020 на 15:00год, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 89766812, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/412/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: