
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у продовженні процесуальних строків
12.06.2020 Справа № 904/2299/20за позовом Приватного підприємства "Ентальпія Плюс", м. Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград
про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 44 040,91 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Ентальпія Плюс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 44 040,91 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору підряду № 824-ПУ-ШУД в частині оплати за виконані роботи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
11.06.2020 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про продовження строку для подання відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши дане клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” (зі змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р. на усій території України установлено карантин.
За змістом п. 4 "Прикінцевих положень" ГПК України в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 наведено перелік процесуальних строків, які продовжуються на строк дії карантину, у тому числі на подання відзиву.
Таким чином, строк на подання відзиву на позовну заяву продовжений на строк дії карантину в силу вказаного вище закону та не потребує вчинення судом додаткових процесуальних дій з даного приводу, а отже в задоволенні клопотання Відповідача слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" в задоволенні клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву на строк дії карантину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 89766700, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/2299/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: