Decision № 897666, 15.08.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.08.2007
Case No.
4/272
Document №
897666
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.08.07 р. Справа № 4/272

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “ІАС Лтд” с. Охрамієвичі

Корюківського району Чернігівської області

до відповідача - Приватного підприємства “Мінералагросервіс” м. Горлівка

про стягнення 10464,00грн. попередньої оплати

за участю представників сторін:

від позивача – не явився,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 10464,00грн. попередньої оплати.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір купівлі-продажу №09/02 від 05.02.2007року, рахунок №0005/02 від 05.02.2007року, платіжне доручення №32 від 06.02.2007року на суму 10464,00грн., листи з вимогою про повернення суми попередньої оплати, претензія №82 від 25.05.2007року.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був попереджений належним чином, про що свідчить реєстр замовленої пошти.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами підписаний договір купівлі-продажу №09/02 від 05.02.2007року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів купівлі-продажу, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором ПП “Мінералагросервіс” м. Горлівка, він же відповідач, взяло на себе зобов’язання продавця, а саме: до закінчення строку договору передати покупцю - ТОВ “ІАС Лтд” с. Охрамієвичі, він же позивач, аміачну селітру ГОСТ 2-85 у кількості 384 тон за ціною 1090грн. за одну тону (п. п. 1.1, 2.1 договору), а останній прийняти та оплатити товар шляхом 5% попередньої оплати вартості товару згідно виставленого рахунку на попередню оплату. Залишок вартості товару оплачується з відстрочкою платежу на 30 календарних днів з дати поставки товару на станцію покупця (п. 4.1 договору).

Відвантаження товару проводиться протягом 3-х банківських днів з дати надходження грошових коштів в рахунок оплати залізничного тарифу (п. 4.2 договору).

Відповідачем на виконання п. 4.1 договору виставлений рахунок №0005/02 від 05.02.2007року, який оплачений позивачем, про що свідчить платіжне доручення №32 від 06.02.2007року на суму 10464,00грн., але товар так і не був поставлений відповідачем, а сума попередньої оплати не повернута, хоча позивач неодноразово звертався до нього з вимогою про повернення грошових коштів, що підтверджується листами з вимогою про повернення суми попередньої оплати, претензією №82 від 25.05.2007року.

У відповідності з частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який отримав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передачі оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки, господарський суд вважає позовні вимоги доведеними, він стягує з відповідача доведену суму попередньої оплати.

2

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст. 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ІАС Лтд” с. Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області до Приватного підприємства “Мінералагросервіс” м. Горлівка про стягнення 10464,00грн. попередньої оплати в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства “Мінералагросервіс” м. Горлівка-84646, вул. Белінського, 49, ЄДРПОУ 34383766, р/р №26006047614300 в АКІБ “УкрСибБанк”, МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІАС Лтд” с. Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області-15313, вул. Молодіжна, 7 (поштова адреса:14038, м. Чернігів, пр. Миру, 139, оф. 713), ЄДРПОУ 30005372, р/р №26005001855001 в філії ВАТ КБ “Надра” ЧРУ м. Чернігова, МФО 353627 суму попередньої оплати в розмірі 10464,00грн., державне мито – 104,64грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 15.08.2007року.

Надруковано у 4прим.:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 897666 ?

Документ № 897666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 897666 ?

Дата ухвалення - 15.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 897666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 897666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 897666, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 897666, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 897666 refers to case No. 4/272

This decision relates to case No. 4/272. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 897664
Next document : 897668