Court ruling № 89764442, 26.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/34269/19

Провадження № 2/761/2071/2020

У Х В А Л А

26 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року, ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року та ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: професійна спілка працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», про стягнення невиплаченої частини заробітної плати і премії, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

13.01.2020 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було залишено без задоволення заву представника відповідача із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Проте, при постановленні вищевказаних ухвал була допущена описка, а саме не вірно вказано предмет позову «про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії», в той час коли необхідно зазначити «про стягнення невиплаченої частини заробітної плати і премії, визнання протиправним та скасування наказу».

Ухвалою від 18.05.2020 року задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Державний експортний центр Міністерства охорони здоров`я України», третя особа: Міністерство охорони здоров`я України про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, скасування наказу та зобов`язання провести службову перевірку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, професійну спілку працівників ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України».

Однак, в ухвалі від 18.05.2020 року судом було допущено описку, а саме вказано третьою особою - Міністерство охорони здоров`я України, яку не було залучено до участі у справі, в якості третьої особи.

26.05.2020 року при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що в ухвалах суду від 28.10.2019 року, 13.01.2020 року та 18.05.2020 рок допущено описки.

У відповідності з ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що необхідно виправити допущені описки в ухвалах суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2019 року та в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: професійна спілка працівників Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України», про стягнення невиплаченої частини заробітної плати і премії, визнання протиправним та скасування наказу, зазначивши вірно предмет позову «про стягнення невиплаченої частини заробітної плати і премії, визнання протиправним та скасування наказу».

Виключити з тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року третю особу - Міністерство охорони здоров`я України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя