
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/245/20
ун. № 759/1914/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гродського П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 у справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Відповідачу надано 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву із направленням його позивачу та третім особам у справі.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
підготовче провадження у справі позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя закрити.
Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2020 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, поверх ІІ, каб. 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Ул`яновська
The court decision No. 89764079, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/1914/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: