Справа № 2-3314/10/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Садовського К.С.,
при секретарі – Карамишевій Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: м. Харків, в'їзд ФесенківськийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код в ЄДРПОУ 20025456) про стягнення коштів, які незаконного утримуються на рахунку та відшкодування збитків , -
ВСТАНОВИВ :
17 березня 2010 р. ОСОБА_1 (далі Стягувач) звернувся до суду із позовною заявою, в якої просить стягнути з ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління (далі Боржник) на його користь грошові кошти, які незаконно утримуються, у сумі 30 837,31 долларів США, 10544,04 євро, збитки у сумі 100 грн., судові витрати у сумі 120 грн .
В судовому засіданні сторони виявили бажання укласти мирову угоду, відповідно до якої:
1. По поточному рахунку № 78954527:
1.1. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ “Надра” від “14” листопада 2007 р. (надалі - Договір) перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 30837,31 дол. США (Тридцять тисяч вісімсот тридцять сім доларів США 31 цент);
1.2. Кошти розміщені на рахунку № 78954527, відкритому в Центральному відділенні філії ВАТ КБ “Надра” Харківське РУ на умовах Договору;
1.3. Боржник повертає Стягувачу суму заборгованості за Договором, визначеної в п. 1 ОСОБА_2 угоди, у наступному порядку:
- на протязі п’яти днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї ОСОБА_2 угоди, Боржник починає сплачувати Стягувачу суму заборгованості з поточного/карткового рахунку;
- виплата с поточного/карткового рахунку здійснюється згідно встановлених лімітів (добовий ліміт на видачу готівки – еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі – еквівалент 150000 грн., загальний місячний ліміт – еквівалент 150000 грн.).
1.4. П ідписанням цієї ОСОБА_2 угоди Стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Боржника на ім'я Стягувача, для виконання умов цієї ОСОБА_2 угоди;
1.5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2;
1.6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника;
1.7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
2. По поточному рахунку № 78954528:
2.1. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ “Надра” від “14” листопада 2007 р. (надалі - Договір) перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 10544,04 євро (Десять тисяч п'ятсот сорок чотири євро 04 євроцента);
2.2 Кошти розміщені на рахунку № 78954528, відкритому в Центральному відділенні філії ВАТ КБ “Надра” Харківське РУ на умовах Договору.
2.3. Боржник повертає Стягувачу суму заборгованості за Договором, визначеної в п. 2 ОСОБА_2 угоди, у наступному порядку:
- на протязі п’яти днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї ОСОБА_2 угоди, Боржник починає сплачувати Стягувачу суму заборгованості з поточного/карткового рахунку;
- виплата с поточного/карткового рахунку здійснюється згідно встановлених лімітів (добовий ліміт на видачу готівки – еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі – еквівалент 15000 грн., загальний місячний ліміт – еквівалент 15000 грн.).
2.4. Підписанням цієї ОСОБА_2 угоди Стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Боржника на ім'я Стягувача, для виконання умов цієї ОСОБА_2 угоди;
2.5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2;
2.6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника;
2.7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду і закрити провадження по справі, оскільки мирова угода не протирічить інтересам сторін. Наслідки закриття провадження сторонам роз’яснені та зрозумілі.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити по даній цивільній справі мирову угоду згідно з якої:
1. По поточному рахунку № 78954527:
1.1. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 30837,31 дол. США (Тридцять тисяч вісімсот тридцять сім доларів США 31 цент);
1.2. Кошти розміщені на рахунку № 78954527, відкритому в Центральному відділенні філії ВАТ КБ “Надра” Харківське РУ на умовах Договору;
1.3. Боржник повертає Стягувачу суму заборгованості за Договором, визначеної в п. 1 ОСОБА_2 угоди, у наступному порядку:
- на протязі п’яти днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї ОСОБА_2 угоди, Боржник починає сплачувати Стягувачу суму заборгованості з поточного/карткового рахунку;
- виплата с поточного/карткового рахунку здійснюється згідно встановлених лімітів (добовий ліміт на видачу готівки – еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі – еквівалент 150000 грн., загальний місячний ліміт – еквівалент 150000 грн.).
1.4. П ідписанням цієї ОСОБА_2 угоди Стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Боржника на ім'я Стягувача, для виконання умов цієї ОСОБА_2 угоди;
1.5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2;
1.6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника;
1.7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
2. По поточному рахунку № 78954528:
2.1. Боржник визнає, що його заборгованість за Договором перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 10544,04 євро (Десять тисяч п'ятсот сорок чотири євро 04 євроцента);
2.2 Кошти розміщені на рахунку № 78954528, відкритому в Центральному відділенні філії ВАТ КБ “Надра” Харківське РУ на умовах Договору.
2.3. Боржник повертає Стягувачу суму заборгованості за Договором, визначеної в п. 2 ОСОБА_2 угоди, у наступному порядку:
- на протязі п’яти днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження (визнання) цієї ОСОБА_2 угоди, Боржник починає сплачувати Стягувачу суму заборгованості з поточного/карткового рахунку;
- виплата с поточного/карткового рахунку здійснюється згідно встановлених лімітів (добовий ліміт на видачу готівки – еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі – еквівалент 15000 грн., загальний місячний ліміт – еквівалент 15000 грн.).
2.4. Підписанням цієї ОСОБА_2 угоди Стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у Боржника на ім'я Стягувача, для виконання умов цієї ОСОБА_2 угоди;
2.5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2;
2.6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника;
2.7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Харківського регіонального управління про стягнення коштів, які незаконного утримуються на рахунку та відшкодування збитків .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 8976261, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3314/10/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: