№ 89762080, 09.06.2020, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.06.2020
Case No.
709/730/20
Document №
89762080
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 709/730/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області (протокол

№ 006095), НПП "Нижньосульський" (протокол № 015820), Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ГР № 268899) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ч. 4 ст. 85, ст. 91, ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16 квітня 2020 року біля 10-13 год. ОСОБА_1 на території р. Сула біля с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області ловив рибу забороненим знаряддям лову - риболовною мисиновою сіткою, яку ставив в брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. При цьому ОСОБА_1 виловив рибу- карась, 11 шт., загальною вагою 4 кг, чим завдав державі збитків на 330 грн.

Він же, 03 травня 2020 року біля 20-30 год. на території НПП "Нижньосульський" на затоці р. Сула біля с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області ловив рибу забороненим знаряддям лову- риболовною мисиновою сіткою, яку ставив з берега в брід. При цьому виловив рибу - карась, 7 шт., загальною вагою 3 кг, чим завдав державі збитків на 210 грн.

Крім того, 03 травня 2020 року біля 23-30 год. знаходячись за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до членів сім`ї. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 В.Ю. припинити адміністративне правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, поводив себе агресивно, хапав поліцейського за форму та погрожував.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85, ст. 91, ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненних правопорушеннях визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85, ст. 91, ст. 185 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та на підставі ст. 40 КУпАП стягує відшкодування за заподіяні порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі

540 грн. (330 грн. + 210 грн.).

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючисьст. ст.ст. 36, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 91, ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 85, ст. 91, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп., який стягнути в прибуток держави з конфіскацією знаряддь вчинення правопорушення (сітка мисинова, висота - 1,9 м, вічко - 60 х 60 мм, довжина - 25 м), яка згідно приймального акту від 21 квітня 2020 року № 755 знаходиться в Управлінні державного агенства рибного господарства у Черкаській області, сітка мисинова, висота - 1,5 м, вічко - 70 х 70 мм, довжина - 23 м), яка згідно опису від 03 травня 2020 року знаходиться в НПП "Нижньосульський").

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави відшкодування за заподіяні порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 540 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І. М. Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 89762080 ?

Документ № 89762080 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89762080 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89762080 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89762080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89762080, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89762080, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89762080 refers to case No. 709/730/20

This decision relates to case No. 709/730/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89734510
Next document : 89762082