№ 89761880, 11.06.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
11.06.2020
Case No.
712/4951/20
Document №
89761880
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4951/20

Провадження № 3/712/1882/20

11 червня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рубаха Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1ст. 44 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518484 від 14.05.2020 року,

20.02.2020 року близько 17-00 год. за адресою : м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, поблизу будинку №17/2, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у таксі Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 1975 р.н., перевозив два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору , яка згідно висновку експертизи № 2/510 від 09.04.2020р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін масою 0,101 гр.

У відповідності до рішення ЄСПЛ №63510/11 справа « Печенізький та інші проти України» від 08.11.2018 – в рішенні повинно бути відмічено, яким чином повідомлено сторону.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, шляхом направлення СМС повідомлення, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518484 від 14.05.2020р.;

- постановою про закриття кримінального провадження №12020251010000830 від 22.04.2020р.;

- копією протоколу огляду місця події від 20.02.2020року;

- копією рапорту інспектора поліції;

- заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 ;

- копією висновку експерта № 2/510 від 09.04.2020р.;

- копією свідоцтва про народження.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1ст. 44 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речовий доказ – порошкоподібна речовина білого кольору , яка згідно висновку експертизи № 2/510 від 09.04.2020р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін масою 0,101 гр.

вилучену у ОСОБА_1 20.02.2020 року – знищити.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 89761880 ?

Документ № 89761880 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89761880 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89761880 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89761880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89761880, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 89761880, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89761880 refers to case No. 712/4951/20

This decision relates to case No. 712/4951/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89761879
Next document : 89761881