Decision № 89761, 21.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.08.2006
Case No.
7/123-06(7/84-06)
Document №
89761
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.06

Справа № 7/123-06(7/84-06).

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Сумської філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Спартак - Горобина»

Про стягнення: заборгованості у розмірі 7 113 грн. 27 коп., а також державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Суддя М.Б. РИЖКОВ

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7 113 грн. 27 коп., відповідно до вимог ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач вимог ухвали суду № 7/123-06 (7/84-06) від 01.08.2006р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв’язок» уклало із ТОВ «Футбольний клуб «Спартак - Горобина» договори:

№ 1528478 від 03.02.2004 р. і Додаткову угоду до нього на обслуговування мобільного телефону № 3070877;

№ 1530462 від 03.0.2004 р. і Додаткову угоду до нього на обслуговування мобільного телефону № 5809934;

№ 1736523 від 28.07.2004 р. і Додаткову угоду до нього на обслуговування мобільного телефону № 3070912;

№ 1736572 від 28.07.2004 р. і Додаткову угоду до нього на обслуговування мобільного телефону № 3070856;

№ 1800838 від 19.08.2004 року і Додаткову угоду до нього на обслуговування мобільного телефону № 3071247.

Відповідачеві був наданий особовий рахунок 1.10875847.

На підставі п.п. 2.4.2, 3.1, 3.2 Договорів і п.п. 4.1.2, 7.1, 7.4 правил користування мережею стільникового зв’язку ЗАТ «УМЗ» Відповідач зобов’язаний оплачувати послуги ЗАТ «Український мобільний зв'язок » до 15 числа місяця, що йде за розрахунковим, але п’ять рахунків: від 01.03.2005 р.; від 01.04.2004 р.; від 01.05.2005 р.; від 01.06.2005 р.; від 01.07.2005 не були оплачені й сума заборгованості склала 3 861 грн. 12 коп.

29 травня 2005 року Відповідачеві було відправлено попередження про виниклу заборгованість на 17.05.2005 р. і вказувалося, що якщо вона не буде погашена, то Договора будуть припинені, але заборгованість не була погашена й у ЗАТ «УМЗ» по даному питанню Відповідач не звертався, що стало підставою для припинення Договорів 30.07.2005 р., згідно п. 5.2. Договорів. Факт відправлення попередження підтверджується поштовими документами, які є в матеріалах справи. У рахунках про надання послуг зв’язку ЗАТ «УМЗ» від 01.03.2005 р.; від 01.04.2005 р.; від 01.06.2005 р. і від 01.07.2005 р. Відповідач на 2 аркуші в нижній частині попереджувався, що у випадку несплати рахунку в зазначений строк, дію Договорів може бути припинено.

Згідно п.п. 1.1. і 1.2. Додаткових угод до договорів при достроковому припиненні Основних договорів до витікання 548 та 365 календарних днів від дати внесення абонентом первісного авансу, Відповідачеві нарахований штраф у сумі 3 252 грн. 15 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 7 113 грн. 27 коп. підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольного клубу «Спартак - Горобина» (40030, м. Суми, вул.. Гагаріна, 9; р/р 26004310446101 в СФ «Володимирський», МФО 337836 ід. код 32462128) на користь Закритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Закритого акціонерного товариства «Укртелеком» (40030, м. Суми, вул. Соборна, 1; р/р 26002511 АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код 14333937) 7 113 грн. 27 коп. заборгованості, з них: 3 861 грн. 12 коп. – основного боргу, 3 252 грн. 15 коп. – штрафу; 102 грн. держмита та 118 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89761 ?

Документ № 89761 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89761 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 89761 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89761, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89761, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89761 refers to case No. 7/123-06(7/84-06)

This decision relates to case No. 7/123-06(7/84-06). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89760
Next document : 89763