Court ruling № 89760889, 11.06.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1134/2020 Справа № 641/1947/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 травня 2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за період з 01 липня 2014 року по 31 січня 2020 року за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 9716,45 грн., за період з 01 липня 2014 року по 31 січня 2020 року за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 7230,69 грн., інфляційні витрати в розмірі 281246,11грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 484,26 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Судом вирішено питання про виправлення описки, оскільки в рішенні суду невірно зазначено суму стягнутих інфляційних витрат 281246,11 грн. замість 1246,11 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року допущена вищевказана помилка, суд вважає, що ухвала підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в заочного рішенні суду від 28.05.2020 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Викласти резолютивну частину заочного рішення суду від 28 травня 2020 року в такій редакції:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за період з 01 липня 2014 року по 31 січня 2020 року за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 9716,45 грн., за період з 01 липня 2014 року по 31 січня 2020 року за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 7230,69 грн., інфляційні витрати в розмірі 1246,11 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 484,26 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -М. В. Богдан