
Справа № 572/640/20
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі співвідповідача
09 червня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
при секретарі Тарасюк О. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання права власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 328, 335, 344, 392 ЦК України просила визнати за нею право власності на половину садибного (індивідуального) житлового будинку за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за набувальною власністю.
Ухвалою суду від 6 березня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в зв`язку із залученням співвідповідачки ОСОБА_3 , яка являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти на 10 годину 30 хвилин 9 липня 2020 року підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області).
Залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 .
Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_3 , що за її клопотанням, яке вона має право подати не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали, розгляд справи може бути розпочатий спочатку. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжуватиме розгляд справи.
Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_3 у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березень Ю. В.
The court decision No. 89760370, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 572/640/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: