
Провадження №3/748/635/20
Єдиний унікальний № 748/1133/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого – судді : Меженнікової С.П.
при секретарі: Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2020 року о 13 годині 21 хвилині, ОСОБА_1 , в с. Кархівка, Чернігівського району, Чернігівської області, по вул АДРЕСА_2 , керувала мопедом марки "Вайпер SТОRМ" рама НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на вимогу працівника поліції відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення. Згідно письмових пояснень в адмінпротоколі, свою вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами визначеними ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою на те посадовою особою, як передбачено приписами ст.255 КпАП України та відповідає вимогам ст.256 цього Кодексу; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якими підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в адмінпротоколі, в яких вона вказала, що вживала алкогольні напої - горілку, після чого керувала мопедом, в лікарню на медогляд їхати відмовляється.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Додаткове адміністративне стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами до ОСОБА_1 не застосовувати, оскільки доказів про отримання нею посвідчення водія, матеріали адмінсправи не містять.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Меженнікова
The court decision No. 89758965, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 748/1133/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: