
Справа № 732/1792/18
Провадження № 1-кп/732/12/20
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання, проведення відеоконференції та виклик свідків
11 червня 2020 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого – судді КарпинськоїН.М., секретар – Пінчук С.М у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018270000000004 від 04.01.2018 року відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч.3,4 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191, ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 191 ч.1 ст. 366 КК України,
за участі: прокурора – Єременко Р.А.,
обвинуваченої – ОСОБА_2 , її захисника – Федоренко Є.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 , його захисника – Кашуба М.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_3 , його захисника Кашуба М.О.,
В С Т А Н О В И В :
13.11.2018 року до Городнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч.3,4 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.191, ч.5 ст.27, ч. 4 ст. 191 ч.1 ст. 366 КК України.
У судове засідання свідки не з”явилися.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Підтвердилась доцільність застосування відеконференції з іншим судом для допиту свідків та доведена ефективність такого дистанційного допиту, з дотриманням принципу безпосередності сприйняття доказів судом, який розглядає справу.
За наведених обставин, керуючись ст. 142, 336,372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляду кримінального провадження на 17 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
Звернутися до Ічнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням організувати відеоконференцію.
Судове провадження 17 липня 2020 року об 11-тій годині 00 хвилин здійснювати у режимі відеконференції під час трансляції з приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 в судове засідання 17 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин. в зал судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Городня, вул. Незалежності, 67 Чернігівської області
Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_4 Чернігівському відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 в судове засідання 17 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин. в зал судових засідань Ічнянського районного суду Чернігівської області
Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_5 . Ічнянському відділенню Прилуцького відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 в судове засідання 17 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин в зал судових засідань Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_6 . Ічнянському відділенню Прилуцького відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 адреса проживання; АДРЕСА_4 в судове засідання 17 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин. в зал судових засідань Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Доручити виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 . Ічнянському відділенню Прилуцького відділу поліції ГНУП в Чернігівській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 89758596, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 732/1792/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: