
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/526/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ст. 124 , ч. 4 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в:
26.03.2020 о 17 год. 45 хв. у м. Красилові по вул. Грушевського на території гаражного кооперативу «Автомобіліст» ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Jeep Grand Cherokee», державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, та здійснив зіткнення із воротами гаража № 6, який належить ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб та ворота отримали механічні пошкодження.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 допустивши порушення п. 2.3 б), п 12.1 ПДР скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Крім того, 26.03.2020 о 17 год. 50 хв. у м. Красилові по вул. Грушевського ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Jeep Grand Cherokee», державний номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення ДТП, до проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння вжив алкогольний напій, чим порушив п. 2.10 Є ПДР та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 4 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238603 від 26.03.2020, схемою наслідків ДТП від 26.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238604 від 26.03.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеоматеріалом щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, збереженого на диску DVD-R.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, передбачене санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 4 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 89758192, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 677/526/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: