
Справа № 766/5208/20
н/п 2/766/7249/20
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження
11.06.2020 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши в підготовчому судовому засідання матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТАНДЕМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна ЕК", ТОВ "Херсонрегіонгаз", Міського комунального підприємства " Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона" , Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 14.04.2020р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач, представник позивача , представник відповідачів Сергієнко О.І. , Сергієнко В.Д. , Сергієнко М.Д., представник ТОВ "Херсонрегіонгаз" в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення засідання без їх участі. Від представника відповідачів Сергієнко О.І. , Сергієнко В.Д. , Сергієнко М.Д., представника ТОВ "Херсонрегіонгаз" надійшли відзиви на позовну заяву.
Представники інших відповідачів в судове засідання за викликом суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання від них не надходили, відзиви не подано.
З ініціативи суду вирішувалось питання про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Слід звернути увагу на те, що 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), продовжені процесуальні строки (Розділ XII «Прикінцеві положення» ЦПК України).
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з неявкою сторін, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТАНДЕМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна ЕК", ТОВ "Херсонрегіонгаз", Міського комунального підприємства " Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона" , Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Підготовче судове засідання призначити на 06.08.2020 року на 10- 00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
The court decision No. 89758026, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/5208/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: