Court ruling № 89757668, 10.06.2020, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.06.2020
Case No.
659/288/20
Document №
89757668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/288/20

Номер провадження 2-сз/659/7/20

У Х В А Л А

іменем України

"10" червня 2020 р. Нижньосірогозький районний суду Херсонської області у складі: головуючого судді Разгуляєвої О.В., за участі секретаря Величко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Нижні Сірогози заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору,-

в с т а н о в и в :

До Нижньосірогозького районного суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

25.05.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 17347,08 грн. за кредитним договором № б/н від 23.06.2006 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" 2102.00 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Таким чином рішенням Нижньосірогозького районного суду від 25.05.2020 року питання, щодо понесених судових витрат вирішено.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Однак відповідач позов визнав в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, а тому вимоги ч. 1ст. 142 ЦПК Україну не підлягають застосуванню.

Керуючисьст. 142 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Разгуляєва О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89757668 ?

Документ № 89757668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89757668 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89757668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89757668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89757668, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 89757668, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89757668 refers to case No. 659/288/20

This decision relates to case No. 659/288/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89757667
Next document : 89757674