№ 89756969, 04.06.2020, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/943/20

Провадження № 3/401/407/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2020 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Руставі, Грузія, паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий 05 грудня 2005 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року о 16год. 00хв. громадянка ОСОБА_1 по Трасі №1703 Світловодськ-Недогарки на залізничному переїзді, поворот на смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, керувала транспортним засобом, автомобілем Renaul Dustert д.н. НОМЕР_3 , при виборі безпечної швидкості руху не врахувала дорожню обстановку та технічний стан автомобіля внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_4 , що рухався в протилежному напрямку, який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні порушник підтвердила обставини, які викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому. Повідомила, що матеріальні збитки завдані потерпілому в наслідок ДТП будуть відшкодовані за рахунок страхової компанії.

Крім того пояснила, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення складений на прізвище ОСОБА_3 , це її дошлюбне прізвище, оскільки посвідчення водія видане на вказане прізвище і нею не змінено. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_4 , тому паспорт та всі інші документи видані на прізвище ОСОБА_4 . На підтвердження своїх слів надала суду копію паспорту та копію свідоцтва про шлюб.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 011589 від 18 травня 2020 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, долучені до протоколу докази, прийшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с.1-9)

Із протоколу про адміністративне правопорушення також встановлено, що посвідчення водія НОМЕР_5 від 24.10.2000 року видано на ім`я громадки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.1)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 після чого змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 10 )

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнала у повному обсязі у вчиненому щиро розкаялась.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.124 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл., Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37918230, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000149000011001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І.Макарова