Court ruling № 89756412, 11.06.2020, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.06.2020
Case No.
389/2968/19
Document №
89756412
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.06.2020

Провадження №2-во/389/8/20

ЄУН 389/2968/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Урсаленка Олександра Миколайовича про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 30 квітня 2020 року в справі №2-о/389/110/19 (ЄУН 389/2968/19),

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся з даною заявою до суду, в якій вказав, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлено, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, у тексті рішення допущено описку при написані дати народження ОСОБА_1 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 2-о/389/110/19, встановив, що дійсно по тексту рішення (резолютивна частина) неправильно вказано дату народження заявника ОСОБА_1 . А саме, замість правильної дати 14 січня 1931 року, вказано - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дата народження підтверджується копією паспорта заявника.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст.269,260,261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2020 року, ухваленому у справі №2-о/389/110/19 (ЄУН 389/2968/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Олешинська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, а саме: у резолютивній частині рішення зазначити та вважати правильною дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Відповідно до п.3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дата складення ухвали – 11 червня 2020 року.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89756412 ?

Документ № 89756412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89756412 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89756412 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89756412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89756412, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 89756412, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89756412 refers to case No. 389/2968/19

This decision relates to case No. 389/2968/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89756411
Next document : 89756414