Court ruling № 89755643, 10.06.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/3337/20

1-кс/215/426/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 червня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040760000645 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019040760000645 від 20.04.2019, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг за наступною адресою: вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку через LAC 47717 CID 34088131, 34088141; LAC 48407 CID 811, 812, 1901, 8811, 8812, 9901, 15525, 25525, 35525, 46032, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за період часу з 20:00 годин 19.04.2020 до 02.00 годин 20.04.2020, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040760000645 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що в період часу з 19.04.2019 по 20.04.2019, невстановлена особа, знаходячись на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернівському районі м.Кривого Рогу, шляхом розбиття бетонної стіни, проникла до складів допоміжних матеріалів цеху підготовки виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрала майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказав, що він працює на посаді провідного фахівця складського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 20.04.2019 о 01.10 годині, йому на мобільний телефон надійшов телефонний дзвінок від начальника караулу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який повідомив, що на орендоване склад, який знаходиться на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернівському районі м.Кривого Рогу, здійснено проникнення шляхом пролому стіни. 20.04.2020 о 10.30 год. він прибув на орендований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». По прибуттю він виявив, що вхідні двері до складу пошкоджень не мають, та пломба знаходиться на місці. В бетонній стіні з тильної сторони складу виявлено пролом стіни. При огляді майна, яке перебувало у складі, виявлено крадіжку проводу МФ-100 та кабелю живлення до кран-балки.

В послідуючому, було отримано документи на викрадене майно та проведено товарознавчу експертизу, відповідно до якої, невстановлена особа, яка вчинила таємне викрадення майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді кабелю МФ-100 та брухту міді, загальний розмір збитків становить 13283,79 грн.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, в ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Від начальника 7-го відділу управління оперативно-технічних заходів отримано інформацію про проведення радіотехнічного обстеження та встановлені базові станції. Згідно наданої інформації, за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Черкасова (місце вчинення кримінального правпорушення) встановлені: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47717 CID 34088131, 34088141; LAC 48407 CID 811, 812, 1901, 8811, 8812, 9901, 15525, 25525, 35525, 46032.

Інформація про абонентів телекомунікаційних послуг за наступною адресою: вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку через LAC 47717 CID 34088131, 34088141; LAC 48407 CID 811, 812, 1901, 8811, 8812, 9901, 15525, 25525, 35525, 46032, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за період часу з 20:00 годин 19.04.2020 до 02.00 годин 20.04.2020, що зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи що скоїла вказане правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може привести до встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, вважаю необхідним клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , та оперуповноваженому СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містить інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг за наступною адресою: АДРЕСА_1 , де працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку через LAC 47717 CID 34088131, 34088141; LAC 48407 CID 811, 812, 1901, 8811, 8812, 9901, 15525, 25525, 35525, 46032, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за період часу з 20:00 годин 19.04.2020 до 02.00 годин 20.04.2020.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.110,159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , та містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг за наступною адресою: АДРЕСА_1 , де працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку через LAC 47717 CID 34088131, 34088141; LAC 48407 CID 811, 812, 1901, 8811, 8812, 9901, 15525, 25525, 35525, 46032, за період часу з 20:00 години 19.04.2019 по 02:00 години 20.04.2019, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за період часу з 20:00 годин 19.04.2020 до 02.00 годин 20.04.2020, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: