№3-1923/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 року м.Тернопіль.
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в КП «Тернопільелектротранс»
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.02.2010 року, в автобусі, що належить КП «Тернопільелектротранс», що здійснює перевезення пасажирів по маршруті №20 допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункова операція не проведено через РРО та не видано квиток; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушив вимоги п.1,2,5,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000р. №1776-ІІІ
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2010 року №КР296779, який підписано без заперечень; актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 27.02.2010 року №1498/19/18/23/05447987.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності .
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним вини, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.
Керуючись статтями 33, 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. у дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дзюбановський Ю.І.
Копія вірна
Суддя Дзюбановський Ю.І.
The court decision No. 8975564, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1923/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: