№-3-1784/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1,
працюючу головним бухгалтером ДП «Фріфлай-Тернопіль»
за статтями ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
встановив:
При перевірці 11.03.2010 року ДП «Фріфлай-Тернопіль» по вул.Текстильній 30-А в м.Тернополі встановлено порушення ОСОБА_1 порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян ФІДФ за ІУ кв. 2009 р. термін подання по 09.02.2010 р., фактично подана 11.03.2010 р., чим порушила вимоги ст.19 п.19.2 п.п.б Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 рік № 889.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину та щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 року КР №296875, актом про наслідки перевірки від 11.03.2010 року № 8-17-03-22604804.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності .
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання нею вини, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33 163-4, 276-280, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
.
Суддя Дзюбановський Ю.І.
Копія вірна
Суддя Дзюбановський Ю.І.
The court decision No. 8975539, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1784/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: