
Справа № 183/1545/20
№ 1-кп/183/1080/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Болкарьової О.В.,
секретаря Тесленко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12020040350000153 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора Жовнерчук Д.Л.,
потерпілої ОСОБА_3 ,
захисників Мисика О.І.,
Чос Т.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , злочину, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника - адвоката Чос Т.І., мотивуючи свою позицію, тим що адвокат не захищає його інтереси, в зв`язку з чим бажає заключити договір з іншим адвокатом.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Чос Т.І. підтримав заявлену відмову свого підзахисного.
Прокурор просив задовольнити відмову обвинуваченого від захисника.
Потерпіла Рагуліна О.В., захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Мисик О.І. та обвинувачений ОСОБА_1 кожен окремо, не заперечували проти відмови обвинуваченого від захисника.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думки учасників кримінального провадження, вважає відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника адвоката Чос Т.І. обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, оскільки право обвинуваченого на відмову від захисника гарантоване ст. 54 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.54 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника адвоката Чос Т.І.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Болкарьова
The court decision No. 89755199, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 183/1545/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: