
Справа № 202/813/20
Провадження № 2-п/202/41/2020
УХВАЛА
11 червня 2020 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2020 року, ухваленим відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не був присутнім у судових засіданнях і не мав змоги надати свої докази щодо позову, які мають значення для правильного вирішення справи.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 284-285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху чи її повернення відсутні.
Вважаю необхідним прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 17 червня 2020 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 89754596, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/813/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: