
Справа № 202/3305/18
Провадження № 1-кс/202/3671/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(резолютивна частина)
05 червня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,
скаржника Кириченко О.Ю.,
представника скаржника Товстого К.А.,
представника скаржника Глущенко О.О.
розглянувши скаргу адвоката Товстого Костянтина Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Індустріального ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 12018040660000755, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити їі резолютивну частину.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Товстого Костянтина Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність СВ Індустріального ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 12018040660000755– задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Індустріального ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областірозглянути клопотання адвоката Товстого Костянтина Андрійовича від 07 травня 2020 року, в інтересах ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018040660000755 від 15 травня 2018 року, отримане відділом поліції 08 травня 2020 року, відповідно до вимог ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде проголошено 10 червня 2020 року о 15:00 год.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 89754452, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/3305/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: