
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/963/20
Номер провадження 1-кп/213/269/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Попова В.В., при секретарі Стаматовій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12017040740000737 від 09.06.2017 року), -
за участі:
прокурора
Криворізької місцевої прокуратури №1 - Рудніченка О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Попов В.В.) перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання і просить постановити ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_1 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки постановлений відносно нього останній вирок набрав законної сили і він підлягає направленню до установи по виконанню покарання у вигляді позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти його тимчасового залишення в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 07.05.2020 року засуджений вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 10.06.2020 року і засуджений підлягає направленню до установи по виконанню покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Прокурором у клопотанні повністю обґрунтована необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_1 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», оскільки 10.06.2020 року вирок, яким його було засуджено вступив в законну силу, в зв`язку з чим останнього буде етаповано до виправної колонії для відбуття покарання.
Тому суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12017040740000737 від 09.06.2017 року).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Головуючий суддя В.В.Попов.
The court decision No. 89754447, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 213/963/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: