Court ruling № 89754170, 11.06.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/492/20

2-во/212/73/20

У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю: секретаря судових засідань Мігрін Н.С., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві,-

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

10 червня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Родрігес Н.А. звернулась із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просила внести виправлення в написанні по-батькові позивача, зазначивши « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що в по тесту рішення помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 », як правильно відповідно до копії паспорту Серія НОМЕР_1 виданого Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

В рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2020 року по цивільній справі за позовом, помилково зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 », як правильно відповідно до копії паспорту Серія НОМЕР_1 виданого Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Таким чином, необхідно виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2019 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Родрігес Н.А. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я на виробництві, вказавши по-батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана без проголошення 11 червня 2020 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт