
Справа №592/5185/20
Провадження №3/592/943/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянув матеріали, які надійшли від Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №122 від 17.04.2020 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого вбачається, що остання несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування узгоджених сум ПДВ за результатами перевірки та розстроченого податкового боргу 21.12.2016, 10.03.2017, 08.08.2019, 01.01.2019. Порушення встановлено актом перевірки №218/28-10-54-10-06/31931024 від 30.03.2020.
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №124 від 17.04.2020 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого вбачається, що остання несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування узгоджених сум ПДВ за результатами перевірки та розстроченого податкового боргу 16.01.2019. Порушення встановлено актом перевірки №219/28-10-54-10-06/31931024 від 01.04.2020.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.
Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із протоколів №122 від 17.04.2020 року та №124 від 17.04.2020, правопорушення було скоєне 21.12.2016, 10.03.2017, 08.08.2019, 01.01.2019, 16.01.2019, справа розглядається в суді 11.06.2020 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення минув.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.8, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 89753587, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/5185/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: