
Справа № 172/224/20
Провадження № 2/172/160/20
У Х В А Л А
11.06.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження суду від місця проживання представника позивача – м. Дніпро.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 03 липня 2020 року у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Доручити Ленінському районному суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 09:00 годину 03 липня 2020 року у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання, та представнику позивача для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Битяк
The court decision No. 89753283, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 172/224/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: