Sentence № 89753265, 09.06.2020, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/1097/18

№ 1-кп/207/254/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М., за участю прокурора Чуйко С.С. , захисника Горкун Д.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальні провадження № 12018040780000268 , № 12017040160001042 за звинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , не працюючого , освіта середня , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1. 12 грудня 2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців ;

2. 14 листопада 2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзер жинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , ст. 71 КК України 2001 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі ;

3. 10 лютого 2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинсь ка Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі . На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання 1 рік 13 днів . Звільнений 30 квітня 2015 року по відбуттю строку покарання ;

4. 21 грудня 2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік ;

5. 21 лютого 2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року до штрафу у розмірі 850 гривень ;

6. 17 жовтня 2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі ,

за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Повторно , ОСОБА_1 у невстановлені під час досудового розслідування дату і час , в невстановленому під час досудового розслідування місці , маючи умисел , спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено «опій ацетильований» , розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР із змінами та доповненнями , незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту .

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел , ОСОБА_1 повторно, незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування дату і час , в невстановленому під час досудового розслідування місці невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено «опій ацетильований» , у невстановлений досудовим розслідуванням дату і час переніс до адреси мешкання , а саме : АДРЕСА_2 23-16 , невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено «опій ацетильований» , де почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту .

Таким чином , ОСОБА_1 , повторно , реалізовуючи свій протиправний умисел , спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено «опій ацетильований», незаконно придбав та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою : АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено «опій ацетильований» до моменту проведення обшуку .

В ході проведення вказаного обшуку 17 січня 2018 року в період часу з 19.30 години до 19.38 години співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою : АДРЕСА_2 23-16 виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною масою 2,1100 г. , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0971 г. .

Повторно , 25 лютого 2018 року приблизно о 17.15 годині ОСОБА_1 прийшов у магазин «Аврора – 265» , розташований за адресою : м. Кам`янське , проспект Конституції , 16 . Знаходячись в торговому залі вищевказаного магазину, у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна . Реалізуючи свій злочинний умисел та скориставшись відсутністю уваги з боку продавця-касира вищевказаного магазину , ОСОБА_1 підійшов до полиць з різноманітним асортиментом товару , звідки , таємно , із корисливих мотивів викрав майно , що належить ФОП ОСОБА_2 , вартість якого складає :

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 77 гривень 98 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 50 мл. в асортименті - 4 штуки - 167 гривень 96 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 171 гривень 96 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 50 мл. в асортименті - 2 штуки - 55 гривень 98 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 150 мл. в асортименті - 3 штуки – 107 гривень 97 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 40 мл. в асортименті - 9 штук - 350 гривень 91 копійка ;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» жіночий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 79 гривень 98 копійок;

- лампа VIDEX G45e 6W E27 4100K 220V - 2 штуки - 95 гривень 98 копійок , а всього на загальну суму 1108 гривень 72 копійки .

Завдавши ФОП ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1108 гривень 72 копійки , ОСОБА_1 з місця скоєння правопорушення зник , викраденим майном розпорядився на власний розсуд .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 себе визнав повністю і пояснив , що 25 лютого 2018 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по проспекту Конституції у м. Кам`янське викрав декілька дезодорантів і лампи , які потім продав , а гроші витратив на власні потреби.

17 січня 2018 року в ході обшуку його квартири працівниками поліції було виявлено медичний шприц з наркотичним засобом «опій» приблизно 2 мл, який придбав та зберігав для власного вживання.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується іншими доказами по справі :

протоколом обшуку від 17 січня 2018 року ( а.с. 50 - 51 том 1 ) , з якого слідує , що місцем обшуку є квартира за адресою : АДРЕСА_3 . В ході обшуку кухні , на полиці навісної шафи , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2,5 мл. , заповнений приблизно на 2 мл. . Зі слів ОСОБА_1 , в шприці знаходилась наркотична речовина «опій» , яку він зберігав для власного вживання ;

висновком експерта № 1/8.6/343 від 12 березня 2018 року ( а.с. 64 - 66 том 1 ) , з якого слідує , що надана на дослідження 18 січня 2018 року рідина світло-коричневого кольору масою 2,1100 г. ( «…вилучена 17 січня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_3 , за якою мешкає ОСОБА_1 ….» , згідно постанови слідчого ) містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено . Рідина масою 2,1100 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено – опій ацктильований . Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0971 г. ;

протоколом огляду місця події від 25 лютого 2018 року ( а.с. 9 - 11 том 2 ) , з якого слідує , що місцем огляду є приміщення магазину , розташованого за адресою : м. Кам`янське АДРЕСА_4 проспект Конституції АДРЕСА_4 16. біля каси розташований пластиковий стенд з дев`ятьма полицями , на яких розташовані дезодоранти «Rexona» чоловічі та жіночі , ватні тампони , фарби для волосся , креми для тіла , рук та обличчя . В правому кутку приміщення розташований стенд з електричним обладнанням , а саме з лампочками , годинниками , розетками , кабелями ;

актом інвентаризації товару № 1227 від 25 лютого 2018 року ( а.с. 13 том 2 ), з якого слідує , що 25 лютого 2018 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрадено товар на суму 1108 гривень 72 копійки , а саме :

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 50 мл. в асортименті - 4 штуки ;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 50 мл. в асортименті - 2 штуки ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 150 мл. в асортименті - 3 штуки ;

-дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 40 мл. в асортименті - 9 штук ;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» жіночий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки ;

- лампа– 2 штуки ;

довідкою про ціни на товар від 25 лютого 2018 року ( а.с. 14 том 2 ) , з якого слідує , що вартість викраденого товару з магазину «Аврора» складає:

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 77 гривень 98 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 50 мл. в асортименті - 4 штуки - 167 гривень 96 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 171 гривня 96 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 50 мл. в асортименті - 2 штуки - 55 гривень 98 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 150 мл. в асортименті - 3 штуки - 107 гривень 97 копійок ;

дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 40 мл. в асортименті - 9 штук - 350 гривень 91 копійка ;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» жіночий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки - 79 гривень 98 копійок ;

- лампа VIDEX G45e 6W E27 4100K 220V - 2 штуки - 95 гривень 98 копійок ;

протоколом огляду предметів від 13 березня 2018 року ( а.с. 26 - 28 том 2 ) , з якого слідує , що предметом огляду є диск з відеозаписами з камер відео спостереження магазину «Аврора-265» , розташованого за адресою : м. Кам`янське , проспект Конституції , 16 , за 25 лютого 2018 року за період часу з 17.19 години по 17.26 годину . На відеозаписах видно чоловіка в темно-синій куртці , чорних штанях , чорних чоботах та чорній шапці , який знаходиться у магазині біля полиць з товаром , які розташовані навпроти каси магазину , бере товар з вищевказаних полиць та кладе собі під куртку , після чого залишає приміщення магазину ;

висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 1339-18 від 22 березня 2018 року ( а.с. 35–38 том 2 ) , з якого слідує, що ринкова вартість викраденого майна , належного ПП « ОСОБА_3 » , станом на 25 лютого 2018 року :

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки , складала 77 гривень 98 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 50 мл. в асортименті - 4 штуки , складала 167 гривень 96 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» чоловічий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки , складала 171 гривня 96 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 50 мл. в асортименті - 2 штуки , складала 55 гривень 98 копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» жіночий , 150 мл. в асортименті - 3 штуки , складала 107 гривень 97копійок ;

- дезодорант-антиперспірант «Rexona» чоловічий , 40 мл. в асортименті - 9 штук , складала 350 гривень 91 копійка ;

- дезодорант-антиперспірант «Nivea» жіночий , 150 мл. в асортименті - 2 штуки , складала 79 гривень 98 копійок ;

- лампа VIDEX G45e 6W E27 4100K 220V - 2 штуки , складала 95 гривень 98 копійок ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 26 квітня 2018 року ( а.с. 62–67 том 2 ) , з якого слідує , що ОСОБА_1 вказав на обставини вчинення ним крадіжки , а саме : 25 лютого 2018 року приблизно о 17.15 годині він знаходився у магазині «Аврора» за адресою : проспект Конституції , 16 у м. Кам`янське , де пройшов до полиць з різними дезодорантами та лампами , після чого декілька дезодорантів і дві лампи викрав , поклав у карман своєї куртки і декілька штук сховав під куртку та вийшов з магазину ;

протоколом перегляду відеозапису від 26 квітня 2018 року ( а.с. 68 том 2 ) , з якого слідує , що предметом огляду є диск з чотирма відеозаписами з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . На відеозаписах видно як чоловік у синій куртці та чорних штанах стоїть біля полиці , на якій розташована парфумерія. Чоловік бере з полиці пляшки , схожі на дезодоранти і складає їх собі в кишені куртки та під куртку , після чого виходить повз каси магазину . ОСОБА_1 пояснив , що чоловік на відеозаписі – це він , і що він викрав з магазину дезодоранти та лампочки .

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності , допустимості , достовірності , та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку , суд приходить до висновку , що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю .

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними , оскільки підтверджують існування обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , допустимими , оскільки отримані законно , в порядку , встановленому кримінальним процесуальним законодавством України , яке діяло на час їх отримання , шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій , достовірними, оскільки фактичні дані , отримані з вказаних доказів , не спростовані жодним іншим доказом , наданим сторонами кримінального провадження . Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей , доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те , що ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення , передбачені ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року .

Таким чином , ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року , тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) , вчинена повторно ; та кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року , тобто незаконне придбання , зберігання наркотичного засобу без мети збуту , вчинені повторно .

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 65 КК України 2001 року враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують його покарання .

Суд вважає , що обставинами , що пом`якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року є його щире каяття . Обставиною , яка обтяжує покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року , є рецидив злочинів .

ОСОБА_1 раніше судимий , щиро кається у вчиненні злочину , по справі не наступило тяжких наслідків , шкоду не відшкодовано , відбуває покарання за вироком суду , тому суд дійшов висновку , що покаранням , необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових кримінальних правопорушень , як самим обвинуваченим , так і іншими особами , є покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , застосувавши ч. 1 ст. 71 КК України 2001 року , та ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року до вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року . Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року необхідно виконувати самостійно .

Суд вважає необхідним речові докази по справі знищити , а ті , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження ; стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертиз ; скасувати арешт майна ; запобіжний захід ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався .

Керуючись ст. 369 – 371 , 373 – 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року та призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року - у вигляді 2 років позбавлення волі ,

за ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року – у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року ОСОБА_1 призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі .

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України 2001 року до призначеного покарання за цим вироком приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року у вигляді 4 місяця позбавлення волі і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року призначеним покаранням поглинути покаранням за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 2 років 7 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк покарання з 28 березня 2018 року .

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року виконувати самостійно .

Речовий доказ – диск з записом з камери відео спостереження з магазину «Аврора» по проспекту Конституції , 16 у м. Кам`янське від 25 лютого 2018 року , який зберігається в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження» .

Речовий доказ – медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з рідиною масою 2,1100 г. «опій ацетильований» , в перерахунку на суху речовину становить 0,0971 г. , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , знищити .

Скасувати арешт майна , накладений на диск з записом з камери відео спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по проспекту Конституції , 16 у м. Кам`янське від 25 лютого 2018 року, вилучений у

ОСОБА_4 з ОСОБА_1 на корись держави вартість проведення експертиз в сумі 1430 гривень 00 копійок .

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя С.А. Скиба