Court ruling № 89752935, 10.06.2020, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.06.2020
Case No.
483/1911/14-ц
Document №
89752935
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1911/14-ц

Провадження № 6/483/23/2020

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря – Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, –

встановив :

03 червня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі – ТОВ) «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” стягнуто 19 366 гривень 27 коп. заборгованості за кредитним договором № 999-00033952/1 від 24 грудня 2012 року. Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з Фіксом О.А., заявник просив замінити стягувача – ПАТ “ІМЕКСБАНК” у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ІМЕКСБАНК” було стягнуто 19 366 гривень 27 коп. заборгованості за кредитним договором № 999-00033952/1 від 24 грудня 2012 року (а.с. 45-46).

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги від 31 березня 2020 року №126 та додатку до нього, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором 999-00033952/1 від 24 грудня 2012 року, укладеним між первісним кредитором – ПАТ “ІМЕКСБАНК” та ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, –

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство “ІМЕКСБАНК” (ЄДРПОУ – 20971504) у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2014 року у цивільній справі №483/1911/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором 999-00033952/1 від 24 грудня 2012 року його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, місто Харків, вул. Дружби Народів, будинок 228 Б).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89752935 ?

Документ № 89752935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89752935 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89752935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89752935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89752935, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89752935, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89752935 refers to case No. 483/1911/14-ц

This decision relates to case No. 483/1911/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89752933
Next document : 89777178