
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 червня 2020 року м. Київ №826/8294/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів: Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., здійснюючи розгляд питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
№ 0000061304 від 13 квітня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000061304 від 13 квітня 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2018 зупинено провадження у справі № 826/8294/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000061304 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/1404/18.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2019 року в адміністративній справі №826/1404/18 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу №79 від 13.02.2017 про проведення документальної позапланової перевірки відмовлено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 в адміністративній справі №826/1404/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу залишено без задоволення.
Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва набрало законної сили - 13.06.2019.
Оскільки рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2019 у справі №826/1404/18 набрало законної сили, то наразі відсутні обставини, які слугували підставами для зупинення провадження у справі №640/8294/17.
Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме - рішення у справі №826/1404/18 набрало законної сили, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі №640/8293/17.
Керуючись положеннями ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №826/8294/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000061304 від 13 квітня 2017 року.
2. Призначити розгляд справи у судове засідання на 06 липня 2020 року о 13:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань № 7.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження.
Головуючий Суддя Вєкуа Н.Г.
Судді Костенко Д.А.
Шрамко Ю.Т.
The court decision No. 89750185, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/8294/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: